|
【戈論/朗嘎魯/uliu】
立法院教育與文化委員會原本在22日要續審民進黨版本的非核家園推動法草案，不過國民黨與民進黨從早上就開始角力，不停的輪流重複登記上台發言，完全無法開始針對草案審查法條，因為國、民兩黨光是對於非核家園的草案名稱就爭吵不休。
上午雖然一度休息，進入黨團協商，結果依然無法取共識，只好你一來我一往的一直上台發表意見。國民黨的原住民籍立委孔文吉說，在達到非核家園家園的目標以前，依然還要仰賴核能供電，理所當然，草案不可以不加入能源安全的概念，所以民進黨的法案名稱一定要做修正。
鄭天財則說無論哪個版本都沒有討論到低放射性核廢料如何處置，呼籲法案內容必須明確指出如何計畫讓核廢料遷出台灣，否則只是無核電家園，不是非核家園。
長期關注在環保議題的立委田秋堇就說，討論能源安全的定義，根本是浪費時間，因為核能根本就不可能被保證是安全的，因此民進黨不願意在法案名稱加入能源安全。
下午則又卡在達成非核家園的時間表，民進黨訂在2025年，行政院版則是認為應彈性調整，所以沒有年限。直到下午5點為止兩黨都沒有產生共識，只好先散會。
光是法案名稱兩大黨就互不讓步，看來人民要期待政府落實非核家園的理想恐怕還要等上一段時間。
| 
